Kadastro sırasında ... Köyü 141 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı 12900 m2, 17000 m2, 15100 m2, 14700 m2 ve 9360 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 141 ada 1 parselin A= 6000 m2'lik kısmının orman niteliği ile Hazine, F= 1600 m2 ve G= 5300 m2'lik kısımlarının tespit gibi davalı ... ..., 141 ada 2 parselin B= 8500 m2'lik kısmının orman niteliği ile Hazine, H= 8500 m2'lik kısmının tespit gibi davalı ... ..., 141 ada 3 parselin C= 6800 m2'lik kısmının orman niteliği ile Hazine, I= 8300 m2'lik kısmının tespit gibi ... ..., 141 ada 4 parselin D= 1400 m2'lik kısmının orman niteliği ile Hazine, K= 13300 m2'lik kısmının tespit gibi Raz ... ve 141 ada 5 parselin E= 400 m2'lik kısmının orman niteliği ile Hazine,
L= 8900 m2'lik kısmının tespit gibi ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından tüm parsellere, davalı ... ... tarafından 141 ada 2 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 24/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.