Kadastro sırasında ... Köyü 103 ada 4 ve 10, 120 ada 315, 104 ada 12,92, 161, 4, 174, 232, 235 ve 363 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden tarla ve fındık bahçesi niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı, orman oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu 104 ada 4, 174, 232, 235 ve 363 parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına, 103 ada 4 ve 10, 104 ada 12, 92, 161 ve 315 parsellerin (A) bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine, (B) bölümlerinin davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi