KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/399 E., 2006/3848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde mera komisyonunca 4342 Sayılı Yasaya göre işlem yapılıp yapılmadığının ... İl Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,
2) Çekişmeli taşınmazın sınırında bulunan taşınmazın, Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/624 sayılı dosyasında davaya konu olduğu anlaşıldığından sözedilen dosyanın,
3) D.... Köyü 518, 519, 471, 1012, 1017, 1018 ve 1015 parsellerin kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanağı kayıt ve belgelerin, tescil ilamı ile oluşmuşlarsa ilam ve eki olan tescil krokilerinin,
4) D.... Köyü 471, 518 ve 519 parsellerin bulunduğu pafta fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/399, K. 2006/3848, 23 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama