KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4120 E., 2006/6237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerek görülen; 1) Çekişmeli 102 ada 314 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanak aslının ve var ise dayanak belgelerinin, davalı ise dava dosyasının, 2) Çekişmeli taşınmaza komşu olan 102 ada 220 ve 222 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının ve var ise dayanak belgelerinin davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek, bu dosya içine konulması Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4120, K. 2006/6237, 4 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama