Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/4242 K.2006/7022

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;

1) Çekişmeli parsele ait ilk kadastro tespit tutanağı ile yenileme kadastrosuna ait tespit tutanağının,

2) İlk çap örneği ile yenileme sonrası oluşan krokisinin (geniş ... ile birlikte),

3) Yörede 1977 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ait sonuçların askı ilan tutanağı ile 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan bir orman kadastro çalışması varsa buna ait işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,

4) Dosya; raporu hükme esas alınan bilirkişilere tevdi edilip, kesinleşen orman tahdit haritası, varsa aplikasyon ve 2/B haritası ile eski ve yenileme sonucu oluşan pafta örneklerinin ölçekleri denkleştirilerek ilgili orman sınır hattını net bir biçimde en az 4 ya da 5 orman tahdit sının noktası ile birlikte gösterecek biçimde kroki düzenlettirilerek,

bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.