KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4497 E., 2006/6705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada Devrek 2. Asliye Hukuk (Aile) ile ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, malların korunması istenen çocuğun babası ... olduğundan velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından annenin yerleşim yeri adresi belirlenemediğinden, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yer ikametgah sayılır. Çocuk ve annenin “Gümüşpala Mahallesi 7000 Sok. No: 95, Daire 4 .../İZMİR” nüfusuna kayıtlı olduğu belirlendiğine göre davaya bakmakta ... 2. Aile Mahkemesi yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4497, K. 2006/6705, 12 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama