KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4556 E., 2006/6861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada .... Asliye (Tüketici) Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 16.08.2004 tarihinde açılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davalının tarımsal kredi sözleşmesinde borçlu olup davacının ise, kefil olduğu, kefil olarak borcun ödendiği kefilin asıl borçluya karşı 2.555.000.000.- TL.'lık icra takibi yaptığı, davanın tarafları arasında banka bulunmadığı anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkeme olup, dava gerçek kişiler arasında ve kefil sıfatıyla ödenen bedele ilişkin olduğuna göre tüketici mahkemesi görevinde bulunmayan davanın değerine göre sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4556, K. 2006/6861, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama