Davacı vekili, ..... Köyü ..... mevkiindeki 1064 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 13.09.1994 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında taşınmazın kadastro komisyonu tarafından 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını oysa, taşınmazın öncesinin orman olmadığını ve tapulu olduğunu, bu nedenle işlemin iptali ile taşınmazın davacı adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapuya dayalı 10 yılık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada A=27725 m2'lik bölümünün öncesi orman sayılan yer iken 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan B=8103 m2'lik bölümünün de tahdit dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi