Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/4628 K.2006/7260

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 27/02/2006 gün ve 2005/14872 - 2006/2403 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü.... mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, krokide (A) ile gösterilen 296.95 m2 ve (B) ile gösterilen 10125 m2 yüzölçümündeki taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine, Orman Yönetimi ve Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle dairece onanmıştır. Bu kez, davalı Hazine vekili kararın düzeltilmesini istemektedir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.

Karar düzeltme incelemesi yoluna başvurulmasından sonra, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi aracılığıyla, ... kadastro mahkemesinin 06/03/2006 tarihli yazıları ekinde Daireye gönderilen belgelerden, Yukarıkıratlı Köyünde yapılan arazi kadastrosu sırasında, yerel mahkemece nihai hüküm verildikten sonra, 04/11/2005 tarihinde, dava konusu taşınmaz hakkında, 106 ada 2 parsel numarası ile kadastro tutanağı düzenlendiği, ekli krokide çekişmeli taşınmazın 106 ada 2 parselin yanı sıra 106 ada 1 ve 104 ada 55 parsel sayılı taşınmazların içinde yer aldığı anlaşılmaktadır.

3402 Sayılı Kadastro Kanununun 27. maddesinde, mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastroyla ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında, o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte, bu mahkemelerin görevinin sona ereceği ve dava dosyasının resen mahkemesine devir olunacağı hükme bağlanmıştır. Eldeki dava hakkında verilen karar henüz kesinleşmediğinden, çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu 106 ada 1, 2 ve 104 ada 55 sayılı parsellerin tutanaklarının kesinleşmeyeceğine, davaya bakmakta genel mahkemelerin görevinin sona ereceğine göre, uyuşmazlık hakkında görevsizlik kararı verilmek suretiyle, dava dosyasının görevli ... Kadastro Mahkemesine gönderilmesi gerekir.