KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4755 E., 2006/6867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi (Tüketici
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... 2. Asliye Ticaret (Tüketici) ve 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 04.10.2002 tarihinde 305.102.623.-TL. için açılan icra takibine yapılan itirazın iptali sitemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davalının inşaat yapımı sırasında su borularına zarar vermesinden dolayı hasar bedelinin talep edildiği, davanın B.Y.nın 41. maddesinde belirtilen haksız fiilden kaynaklandığı ve 4077 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4755, K. 2006/6867, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama