Kadastro sırasında ... Köyü 176 ada 10, 29 ve 33 parsel sayılı sırasıyla 5250,97 m2, 8349,48 m2 ve 8639,84 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman olduğu, müdahil Hazine, orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 176 ada 10 parselin (A)=4616,02 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B)=634,95 m2 bölümünün tespit gibi davalılar, 176 ada 29 parselin (A)=6419,02 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B)=1928,46 m2 bölümünün tespit gibi davalılar, 176 ada 33 parselin (A)=6379,45 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B)=2260,39 m2 bölümünün ise, tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi