Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/4861 K.2006/8106

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;

Çekişmeli ... (...) - ... Mahallesi 1388, 1396, 1454, 1673, 1677, 1836, 1866, 1882, 1896, 1901, 1936, 1987 ve 2008 sayılı kadastro parselleri ile bu parsellerden imar uygulamasıyla gelen 1750 ada 4, 1751 ada 4, 1751 ada 7, 1745 ada 3, 1749 ada 1, 1667 ada 2, 1668 ada 1, 1668 ada 6, 1567 ada 2, 1945 ada 1, 1621 ada 7, 1576 ada 2, 1577 ada 1, 1617 ada 3, 1621 ada 3, 1758 ada 1, 1764 ada 3, 1593 ada 1, 1758 ada 1, 1599 ada 5, 1605 ada 1, 1608 ada 4, 1950 ada 2, 1555 ada 1, 1636 ada 2, 1639 ada 3, 1640 ada 1 sayılı parsellerin ... değişikliklerini gösterir tapu kayıt örneklerinin ve bu parsellerdeki imar uygulamasını gösteren birleşik krokisinin getirtilerek dosyasına eklenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.