Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.12.2003 tarih 2003/5670-8980 sayılı bozma kararında özetle: "Mahkemece yeniden yapılacak keşifte eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafı ve amenajman planı 1135 ve 5049 ada 9 parselle birlikte ... araziye de uygulanarak taşınmazların öncesi belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, ...
Köyü 1135 parselin 17.02.2005 tarihli krokide (A1) ile gösterilen 2531,11 m2'lik kısmın orman tahdidi içine alınmasına ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 1135 parselin (B4) ile gösterilen, 5049 ada 9 parselin (B2) ve (B5) ile gösterilen bölümlere yönelik davanın reddine, bu yerlerin tapu malikleri üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Bakanlığı ve davalılardan ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlamasına itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine 29/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.