Davacı kadastro paftasında ... Köyü 162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın batısında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümünün zilyetliğinde olduğundan kendisine ait 162/1 parsele ilavesi suretiyle adına tescilini istemiştir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro paftasında yol olarak gösterilen taşınmazın tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 01.06.1971 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 1991 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde ve kadim yol olduğu ve davacı hakkında kadim köy yoluna tecavüzden dolayı kesinleşen mahkumiyet kararının bulunduğu ve özel mülkiyete konu teşkil edecek yerlerden olmadığının anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.