İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/5049 K.2006/6152

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi, Hazine ve ... Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2006/5049Karar2006/6152Tarih2 Mayıs 2006Okuma4 dk · 804 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5049 E., 2006/6152 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Mayıs 2006
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

804 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi, Hazine ve ... Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... Karlıtepe Devlet Ormanına ait 3116 Sayılı yasaya göre yapılan tahdide ilişkin tutanaklar ile tahdit haritasının, yine aynı ormanda 1980 yılında yapılan aplikosyan ve 2. madde uygulamasına ilişkin tüm tutanaklar ile İstanbul F22d-13-a, b, c ve d numaralı olan ve 1 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından düzenlenen 25.02.1981 tarihli orjinalinden renklendirilmiş haliyle pafta örneklerinin, yine aynı ormana ait 59 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından 3302 Sayılı Yasaya göre 1984 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin tüm tutanaklar ile 25.02.1985 tarihli İstanbul F22d-13-a, b, c ve d numaralı orjinalinden renklendirilmiş pafta örneklerinin,

2) ... ... ya da ... ... ... Köyü ... Devlet Ormanına ait 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan tahdide ilişkin tüm tutanaklar ile haritasının , aynı ormanda 1980 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon ve 2. madde uygulamasına ilişkin tüm tutanaklar ile orjinalinden renklendirilmiş pafta örneklerinin ve yine aynı ormanda 1984 yılında yapılan aplikasyon, 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin tüm tutanaklar ile paftalarının orjinalinden renklendirilmiş haliyle,

3) ... ... Devlet Ormanına ait 3116 Sayılı Yasaya göre düzenlenen tahdit tutanakları ile haritasının keza aynı ormanda 1980 yılında 1744 Sayılı Yasayla ilgili yapılan aplikasyon ve 2. madde uygulamasına ilişkin tutanaklar ile orjinalinden renklendirilmiş pafta örneklerinin, yine 1984 yılında yapılan aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin tüm tutanakları ile pafta örneklerinin,

4) ... 1 ve 2 numaralı paftaların fotokopi örneklerinin, kadastro Müdürlüğünden istenilmesi,

5) ... 47 ve 51 numaralı paftaların fotokopi örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden istenilmesi,

6) ... 1 ve 2 numaralı paftada yer alan ... 6 numaralı parselin kuzeyinde bulunan ... ... ... Köyü ya da ... Köyüne ait kadastro paftaları ile yine ... Köyü 6 numaralı parsele doğuda sınır olan parsellerin de içinde bulunduğu paftaların fotokopi örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden istenilmesi,

7) ... 252 ve 317 numaralı parsellerin tutanak örnekleri ve revizyon kayıtlarının değişiklikleri ile Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

8) ... 6 numaralı parselin kuzeyinde komşu olan ... ... ... veya ... Köyü kadastro sahasında kalan parsellerin ve yine aynı parselin doğudan komşu ... Köyü kadastro sahasında kalan komşu parsellerin tesbiti ile o parsellerin tutanak örnekleri ile revizyon kayıtlarının değişiklikleri ile Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

9) Dava dosyasının raporu düzenleyen Orman Mühendisi ... ile Harita Mühendisi ... ’e verilerek, 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1940 yılında yapılan orman tahdidi sonucu düzenlenen ve 1/10000 ölçekli haritada I numara ile gösterilen ve kuzey ve batı sınırı 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 orman sınır noktaları ile, kuzeydoğu sınırı ... Devlet Ormanının 21, 22, 23 ve 24 orman sınır noktaları ile sınırlandırılan doğu ve ... sınırı da ...

Devlet Ormanının 1 ila 15, 15 ila 30 orman sınır noktaları ile çevrili devlet ormanının, yine 3116 Sayılı Yasaya göre 1940 yılında düzenlenen haritada II ve III numara ile işaretli ...

Devlet Ormanları, VIII numara ile işaretli Taşocakları Devlet Ormanının 1/10000 ölçekli haritasının, 1/25000 ölçekli İstanbul F22-d-13-c ve d numaralı renkli memleket haritası ölçeğine dönüştürülerek memleket haritası üzerinde gösterilmesi; keza, aynı harita üzerinde kadastro parsellerinin de sınırlarının gösterilmesi, yine yukarıda sözü edilen 1940 tahdit haritasında I, II, III ve VIII numara ile gösterilen ormanların 1/10000 ölçekli haritasının İstanbul F22-d-13-c ve d numaralı 1/5000 ölçekli harita ölçeğine çevrilerek, bu ormanların dış sınırlarının 1/5000 ölçekli harita üzerinde gösterilmesi,

keza 1/5000 ölçekli haritada Saip Molla Özel Ormanının kapladığı alanın içinde kalan kadastro parsellerinin de işaretlenmesi ve Saip Molla Özel Ormanının sınırları içerisinde kalan kadastro parselleri ile bu parseller arasında kalan tesbit harici bırakılmış, yol, ... gibi yerler varsa bu yerlerle birlikte toplam yüzölçümlerinin hesaplanması, keza 1940 tarihli haritada II ve III numara ile işaretli ...

VIII numara ile işaretli taş ocakları dış sınırlarının ayrı 1/5000 ölçekli haritada gösterilmesi ve ... ve Taşocakları Devlet Ormanlarının dış sınırları içerisinde kalan kadastro parsellerinin numaraları ile birlikte gösterilmesi ve ... Ormanları içinde kalan kadastro parsellerinin, keza Taşocakları Devlet Ormanları içinde kalan kadastro parsellerinin yüzölçümlerinin ayrı ayrı hesaplanarak kendilerinden krokili raporlar alınarak,

10) ... 238 ada 1, 2, 3 ve 4 sayılı parsellere ilişkin kadastroca oluşan tapu kayıtlarının tescil tarihi ve iktisap nedenleri yazılmak sureti ile birlikte getirtilmesi,

11) ... 7 ve 8 numaralı parsellerin tutanak örnekleri ve revizyon kayıtlarının değişiklikleri ile birlikte ve kadastroca oluşan tapu kayıtlarının değişiklikleri ile birlikte getirtilip,

12) 238 ada 19 ve 20, 185 ada 1 sayılı parsellere ilişkin tutanak örnekleri ile birlikte kadastroca oluşan tapu kayıtlarının getirtilip,

K.Sani 1324 tarih 355 numaralı ve Eylül 1977 tarih 1 numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ile yerel Tapu İdaresinden ayrı ayrı istenerek,

bu dosyaya konulması, yerel Tapu İdaresince gönderilecek tapu kayıtlarının fotokopi olmaması ve sıralı halde olacak şekilde gönderilmesinin istenilmesi

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/05/2006 günü oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5049, K. 2006/6152, 2 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/5049
Karar No
2006/6152
Tarih
2 Mayıs 2006

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/5049 K.2006/8301
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/5050 K.2006/8312
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/5051 K.2006/8330
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/5052 K.2006/6116
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/5052 K.2006/8331
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/5053 K.2006/8311

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.