İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/5067 K.2006/6578

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ile davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2006/5067Karar2006/6578Tarih11 Mayıs 2006Okuma2 dk · 355 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5067 E., 2006/6578 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Mayıs 2006
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

355 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ile davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için incelenmesine gerek görülen, bir kısım belgelerin dosyasına eklenmesi istendiği halde, karar gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Temyiz incelemesinin ve yargılamanın geciktirilmemesi için, istenen belgelerin Mahkeme Hakimi denetiminde eksiksiz getirtilerek dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Bu cümleden;

1- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,

2- 91 ada 12 sayılı parselin Kadastro tesbit tutanağının, var ise tesbitine esas alınan tapu kaydının, tapu kaydı başka parsellere de uygulanmış ise bu parsellerin tesbit tutanaklarının,

3- 91 ada 12 sayılı kadastro parselinden ifraz yoluyla gelen, 91 ada 36 sayılı parselle ilgili Kadastro Mahkemesinin 1995/86 esas sayılı dosyasının, çekişmeli 175 ada 7 sayılı parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde sözü edilen 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/ 106 mütaferrik, 1997/651 esas ve 2005/14 esas sayılı dava dosyalarının, olanak bulunamaz ise dosya suretleri yada kesinleşmiş mahkeme kararı onaylı suretleri ile kararların dayanağı bilirkişi rapor ve krokilerinin,

4- 91 ada 12 sayılı parseli geniş çevresi ile ve imar parselleri ile birlikte gösterir kadastro yada imar paftasının (imar parselasyon planı gönderilecek olur ise üzerine 91 ada 12 sayılı parsel ve komşu kadastro parselleri işaretlenmek suretiyle)

5- Ekim 1942 gün ve 18 sıra numaralı tapu kaydının revizyon gördüğü parsellerin kadastro tesbit tutanakları ve itirazsız kesinleşenlerin tapu kayıtları, hükmen kesinleşenlerin yada halen davalı olanların dava dosyalarının,

6- Ütüktepe devlet ormanının 1975 yılında sınırnlandırılmasına ilişkin ... ..... tebligat kanunu hükümlerine göre tebligat yapılıp yapılmadığı Orman Yönetiminden sorularak, yapılmış ise ilgili tebligat parçası,

7- Ütüktee devlet ormanının sınırlandırılmasına ... ... veya mirasçıları tarafından dava açılmış ise ilgili dava dosyası, yada kesinleştirilmiş mahkeme kararı sureti, dava derdest ise ilgili dava dosyasının,

getirtilerek bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/05/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5067, K. 2006/6578, 11 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/5067
Karar No
2006/6578
Tarih
11 Mayıs 2006

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/5068 K.2006/6577
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/5069 K.2006/8011
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/5070 K.2006/6579
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/5071 K.2006/6116
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/5072 K.2006/8139
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/5072 K.2006/7488

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.