KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5070 E., 2006/6579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; gerekli görülün bazı belge ve haritaların getirtilmediği görülmüştür. Temyiz incelemesinin sürümcemede bırakılmaması için karar gereğinin özenle yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu cümleden,
İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1975 yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasında P. XIX sayılı poligonun oluşturulmasına ilişkin çalışma tutanakları ile, taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla ve P.XXIII sayılı poligon ile birlikte gösterir onaylı 1976 yılında düzenlenen orman tahdit haritası orijinalinden renkli fotokopisinin (üzerine tarihi yazılmak suretiyle), Orman Yönetiminden getirtilerek
bu dosyaya eklenmesi, ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5070, K. 2006/6579, 11 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama