KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5085 E., 2006/6501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya içeriğinden, davalı ...'in ölü olduğu anlaşılmaktadır. Buna rağmen mahkeme kararı davalıya "birlikte Sakin eniştesi" imzasına tebliğ edilmiş ve karar ... adı altında parmak izi alınmış dilekçe ile temyiz edilmiştir. Kararı temyiz eden ... olamayacağına göre kim olduğu anlaşılmamaktadır. Temyiz eden kişi mirasçı ise kimlik kontrolü ile beyanı alınmalı ve dosyaya konularak temyiz incelemesi yapılabilmesi için Dairemize gönderilmelidir. Temyiz dilekçesini veren kişinin Halime mirasçıları olmaması halinde ise, karar kesinleştirilerek Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5085, K. 2006/6501, 9 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama