Çekişmeli ... Köyü 626 parsel sayılı taşınmaz 18650 m2 olarak, 627 parsel sayılı taşınmazda, 32950 m2 olarak belgesizden kazandırıcı zamanaşımına dayanılarak ... Üstel adına tespit görmüş olup; Orman Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile tespite itiraz etmiş ve tapulama komisyonu, 06.05.1970 tarihinde taşınmazların orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tespit dışı bırakılmasına karar vermiştir. Davacı ... Üstel, komisyon kararına karşı kazandırıcı zamanaşımı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu taşınmazların tarla niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, davalı ... taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği iddiası ile kararı temyiz etmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dosya içinde mevcut ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1958/34-1964/814 sayılı kararı ile çekişmeli taşınmazların orman vasfında olduğu belirlenmiş olduğundan, çekişmeli taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken tarla vasfı ile tesciline karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple, hüküm fıkrasının 2 bendinin tamamen kaldırılarak, bunun yerine hükmün 2. bendine “Çekişmeli Samsun ile ... İlçesi ... Köyü 626 ve 627 parsel sayılı taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/06/2006 günü oybirliği ile karar verildi.