Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/5307 K.2006/9423

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile davalı ... ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında çekişmeli ... İlçesi ... Köyü 190 ada 47 parsel sayılı 964800 m2 yüzölçümündeki, 207 ada 51 parsel sayılı 3020900 m2 yüzölçümündeki, 210 ada 1 parsel sayılı 796600 m2 yüzölçümündeki ve 210 ada 51 parsel sayılı 47300 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar orman vasfı ile Hazine adına tespit görmüştür. Davacı gerçek kişiler kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmışlardır.

Mahkemece davacı ...’ın davasının kısmen kabulüne diğer davacıların davasının reddine ve 207 ada 51 parselin (B) ile gösterilen 4705 m2'lik kısmının ... Aldoğan adına, 207 ada 51 parselin (A) ile gösterilen 23796 m2 lik ve (C) ile gösterilen 2992399 m2'lik kısımları ile 190 ada 47, 210 ada 1 ve 51 nolu parsellerin tespit gibi orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ile davalı ... ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava kadastro tespitine itiraz davasıdır. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. 1- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda çekişmeli 190 ada 47, 210 ada 1 ve 51 parseller ile 207 ada 51 nolu parselin (A) ve (C) ile gösterilen kısımlarının eylemli biçimde orman olduğu, ayrıca 6831 Sayılı Yasanın 17/2 madde şartlarını taşıdığı saptandığına göre, davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davalı ... ve Hazinenin temyiz itirazlarına gelince: Orman bilirkişi 207 ada 51 nolu parselin (B) kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğunu bildirmiş ise de rapora ekli tahdit haritası ile çakıştırılmış kadastro paftası incelendiğinde taşınmazın kuzey ve batısı ile güneyinde ve doğusunda büyük bir kısmının ayni nitelikte orman alanları ile çevrili olduğu ,... doğusunda ki ... alanları ile arasında ... bulunduğu ,taşınmazın ... doğusunda çok ... bir bölümün 207 ada 203 nolu parsele sınır teşkil ettiği,taşınmazın eğiminin % 52-69 arasında olup,

içinde orman ağaçları bulunduğu ve çevresindeki orman alanları ile aynı topografik yapıya sahip olduğu anlaşılmakta olup, mahkemece bu kısma yönelik davanın reddi ile bu kısmın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken aksi düşüne ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.