KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5339 E., 2006/7921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar Hazine ve Orman Yönetimi ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapabilmesi için;
1) ... Köyü F26-c-04-c-3-a, 3-b,3-c, 3-d numaralı kadastro pafta örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek kesinlenmiş tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek, her iki harita birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle 80 numaralı orman içi parselinin ve çevresinin tapulama paftasıyla irtibatının sağlanarak 80 numaralı orman içi parselinde bulunan kadastro parsellerinin konumlarını gösteren müşterek imzalı ek rapor alınması,
3) 2. bendde açıklanan şekilde yapılacak araştırma sonucu, 80 numaralı orman içi parseli içinde tesbit edilecek parsellere ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile davalı olanlara ilişkin dava dosyaları, kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının ilgili yerden getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5339, K. 2006/7921, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama