Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14/07/2005 gün ve 2005/6794 E.-9808 K. / 6799 E. - 9809 K. sayılı bozma kararlarında özetle; " Dava konusu Otmanlı Köyü 109 ada 168 ve 171 parsellere ait dava dosyaları, aralarında hukuki bağlantı olması nedeniyle birleştirilerek görülmeli, mahekmece yeniden yapılacak keşifte, eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafı ve amenajman planı çekişmeli taşınmazla birlikte ... araziye de uygulanarak taşınmazların öncesi belirlenmeli, eylemli durumu araştırılmalı ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, Otmanlı Köyü 109 ada 168 ve 171 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.