Kadastro sırasında ... Mahallesi 206 ada 14, 209 ada 4, 221 ada 25 ve 254 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar, sırasıyla 4546.91 m2 bölümünün fındık bahçesi, 188.89 m2 bölümünün ... bahçesi, 17352.64 m2 bölümünün ... bahçesi ve 3965.67 m2 bölümünün ... ve fındık bahçesi niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Çırakoğlu adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu parsellerin tespitlerinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi kurulu raporuyla çekişmeli parsellerin öncesi itibariyle devletleştirme kapsamındaki devlet ormanı olduğu, halen münferit veya gruplar halinde yaşlı orman ağaçları ile dip kütüklerinin bulunduğu, çevresindeki orman ile ayırıcı unsur taşımadığı, devletleştirilen orman alanlarındaki tapu kayıtlarının hukuki değerinin bulunmadığı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.