Kadastro sırasında ... Köyü 121 ada 18 ve 21 parsel sayılı sırasıyla 4304.23 m2 ve 40690 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ve ..., taşınmazılara ... süreden beri zilyet oldukları iddiasıyla dava açmış, müdahil davacı Orman Yönetimi taşınmazın orman olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece, esas davanın reddine müdahilin davasının kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ... vekili ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel 2/B alanı olarak orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.