Kadastro sırasında ... Köyü 105 ada 141, 142 ve 155 parsel sayılı sırasıyla 5.014,38 m2 - 28.389,72 m2 ve 1.045,84 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesiz olarak tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 105 ada 141 ve 142 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptal edilerek ... bilirkişi raporunda (A) ile işaretlenen bölümlerinin tarla niteliği ile davalı adına, (B) ile işaretlenen kesimlerinin ve 105 ada 154 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 154 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 105 ada 141 ve 142 parsel sayılı taşınmazların (B) ile işaretlenen kesimlerinin uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden oldukları belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.