KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6250 E., 2006/9193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan 130 ada 80, 83, 85 ve 88 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının ve var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının,
2) Hükme esas alınan orman bilirkişi kurul raporunda çekişmeli taşınmaza uygulanan memleket haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı renkli fotokopi örneğinin bulundukları yerlerden getirtilerek,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen orman bilirkişi kurulu ve ... elemanı bilirkişiye verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve en yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6250, K. 2006/9193, 23 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama