KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6256 E., 2006/10416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... 7. Sulh Hukuk ve 24. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, kaçak su kullanımından dolayı 34.463.184.000.- TL. asıl alacak için icra takibine geçildiği, itirazın iptali istemine ilişkin dava dilekçesinde asıl alacağın maddi hata olarak 334.463.184.- TL. olarak gösterildiği anlaşılmakla, H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6256, K. 2006/10416, 10 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama