Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/6265 K.2006/8851

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... (Uşma) tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu, ... İli, ... Köyü 102 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı fotokopi örneği ile, tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden çıkartılarak dosyaya konulması; yine, aynı köy 102 ada 2 parsele ilişkin kadastro tespit tutanağı fotokopi örneği ile, varsa revizyon tapu ya da vergi kaydının çıkartılması,

2) ... Köyü ile ... Köyünde, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre 1994 yılında yapılan orman kadastrosuna ilişkin şayet daha önce 3116, 6831 ve 1744, 2896 ve 3302 Sayılı Yasalara göre orman kadastrosu yapılmışsa, bunlara ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve çekişmeli 102 ada 3 parsel ve çevresini gösterecek tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotopoki örneğinin Orman Yönetiminden istenerek,

3) ... Merkez-... Köyü N.36.c.19.c.1 numaralı paftanın ozalit örneği ile 102 ada 1, 2, 3, 4 ve 38 parsellerin tespit tutanak fotokopi örneklerinin getirtilerek,

4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.