Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.09.2003 tarih 2003/5122-6184 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli taşınmazın 1963'de yapılan tapulama sırasında ne sebeple tespit dışı bırakıldığı araştırılarak, orman kadastrosundan dava tarihine kadar 20 yıllık zamanaşımı süresi geçmediğinden eski tarihli orman haritası, ... fotoğrafları ve amenajman planı çekişmeli taşınmazla birlikte ... araziye de uygulanarak taşınmazın öncesi belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 1977 yılında yapılıp 06.04.1982 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2896 Sayılı Yasaya göre 30.09.1985 tarihinde yapılıp kesinleşen herhangi bir nedenle sınırlama dışı bırakılmış ormanların kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu ise 1963 yılında kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.