Davacı Hazine, ... Köyü 103 ada 90 sayılı parselin yörede 1994 yılında genel arazi kadastro çalışmalarına esas olmak üzere yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uyulama çalışmalarında, 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıltığı halde, genel arazi kadastro çalışmalarında buna uyulmayarak taşınmazın ... adına tespit ve tapuya tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile 2/B madde gereğince Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 103 ada 90 sayılı parselin (B) ile gösterilen 1530 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin tapu kaydının iptali ile bu bölümün 2/B madde gereğince Hazine adına tesciline, (A) ile gösterilen 7261 m2 yüzölçümündeki bölümün ise tapu maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastro çalışmalarına esas olmak üzere, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın 2/B madde alanında bulunan bölümüne ilişkin dava açıldığına, mahkemece talebe bağlı kalınarak hüküm kurulduğuna, Hazinenin tahdit dışında bulunan bölüme ilişkin 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde bulunduğu veya vergi kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacağı iddiası ile her zaman dava açabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.