KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6645 E., 2006/9779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... ... ... mirasçıları tarafından 156 ada 4 parsele yönelik, davalı Orman Yönetimi tarafından da tüm parsellere yönelik olarak temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
14.07.1998 tarihli keşifte görev alan Orman Bilirkişi .....ve ... Bilirkişi ... ...e (olmadığı takdirde diğer keşiflerde görev alan diğer ... bilirkişilerden birine) dosyanın verilerek, tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek, dava konusu, ... Köyü 156 ada 4 parselin, değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır noktasını (OTS) gösterecek biçimde, çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumu duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanmalı, bilirkişilere tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilerek alınacak ek raporun dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6645, K. 2006/9779, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama