KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6765 E., 2006/10397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki miras hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar, terekenin borca batık olduğunun tespiti ve mirasın hükmen reddini talep etmektedir. T.M.Y.nın 609. maddesi “mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır” hükmünü içermektedir. Görev hususunu düzenleyen yasanın açık hükmü karşısında davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6765, K. 2006/10397, 10 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama