Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/6859 K.2006/13329

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

... Mahallesi 3305 ada 9 parselin 1489 m2 yüzölçümü ile ... ve arkadaşları adlarına kadastroca 1983 yılında tescil edildiği, daha sonra 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulama sonucu bir kısmının orman sınırı içinde kalması nedeniyle 9 parselin 3305 ada 16 ve 17 parsellere ayrılıp, 16 parselin 144.30 m2 yüzölçümüyle, 17 parselin 1344.70 m2 yüzölçümü ile ... ve arkadaşları adlarına 01.05.2000 tarihinde ifrazen tescil edildiği, bunlardan 17 parselin 2/B madde sahasında kaldığı,

ancak bu parsellere yeniden 23.01.2003 tarihinde yenileme kadastrosu sonucu yeni parsel numarası verildiği görülmekle 3305 ada 16 ve 17 parsellerin yenileme ile 4172 adada parsellere ayrıldığı bildirildiğinden bunların yenileme kadastrosu pafta örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden, tapu kayıtlarının Tapu Sicil müdürlüğünden getirtilip,

bu dosya arasına konulması: ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.