KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6862 E., 2006/9823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) Öncesi bütün olan ...Köyü 22 ve 42 numaralı parsellerin tapu kayıtları, davalı ise dava dosyalarının,
2) Çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu ...Köyü 102 ada kadastro pafta örneğinin,
3) Ağustos 1953 tarih 19 numaralı tapu kaydının Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ile oluşturulduğu anlaşılmakla, karar ve kroki örneğinin,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6862, K. 2006/9823, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama