Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/6997 K.2006/9749

D. DAVALI : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;

1) Taşınmazların bulunduğu...İlçesi, ... Mahallesi, ... Köyünde halen orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığının Kadastro Müdürlüğünden ve Orman İşletmesinden,

2)...İlçesi, ... Mahallesi, ... Köyünde kadastro çalışmalarına hazırlık olmak üzere fotogometri yöntemiyle düzenlenen paftası bulunup bulunmadığının Kadastro Müdürlüğünden,

3) İki numaralı bende cevap geldikten sonra dava dosyasının teknik bilirkişiler ... ... ve ... ...ile Orman Bilirkişi ... ...'ya verilerek 1/5000 ölçekli harita varsa taşınmazların yerlerinin bu harita üzeride işaretlenmesi ve işlenmesi, kadastro paftası yoksa, ... bilirkişilerin belirlediği noktalar 1/25000 ölçekli memleket haritası ölçeğine, keza; memleket haritası ölçeği de bilirkişilerin düzenlediği kroki ölçeğine dönüştürülerek çekişmeli taşınmazların yerleri (renkli fotokopi) memleket haritası üzerinde gösterilerek alınacak ek raporun,

4) Davacı dışında diğer mirasçılar yönünden 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde öngörülen zilyetlikle ilgili kısıtlamaların Yazı İşleri, Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak alınacak cevapların,

bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.