Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/7267 K.2006/10665

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Gelendost Sulh Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 18.07.2005 günlü dilekçesinde kadastro sırasında kendisine ait 144 ada 16 parseli yola bağlayan kısmın davalıya ait 144 ada 4 parsele ilave edildiğini, bu bölümün tespitinin iptalini ve kendi taşınmazı ile birlikte adına tescilini talep etmiştir. Dosya kapsamından, 144 ada 4 parselin davalı adına yapılan kadastro tespitinin 22.06.2005-21.07.2005 tarihleri arasında ilan edildiği, davanın süresinde kadastro mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır. 3402 Sayılı Yasanın 26/B maddesi uyarınca askı ilanı içinde açılan davaların kadastro mahkemesi görevi kapsamında bulunduğu açık yasa hükmü karşısında süresinde açılan davanın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.