KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7723 E., 2006/10261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davacılar
- ORMAN YÖNETİMİ- ... ...
- Davanın konusu
- ... Köyü 130 ada 16 parsel
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/03/2006 gün ve 2006/1418- 2843 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan incelemede, davacı tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istenildiği, ancak dairece sehven bu konuda karar verilmediği gözlenmiş olup, dava konusu taşınmazın değeri itibarıyla temyiz incelemesinin H.Y.U.Y.'nın 438/1. maddesi uyarınca zaten duruşmalı yapılmayacağı, esasa ilişkin karar düzeltme sebeplerinin ise temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü, dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğu anlaşıldığından karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/7723, K. 2006/10261, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama