KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/804 E., 2006/3732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmaz ve geniş çevresini gösterir pafta örneği ile 5519 ila 5524 orman tahdid sınırlarının tamamını içerir orman tahdit haritası ölçeklerinin denkleştirilip birbiri üzerine ablike edilmesi ile çekişmeli yerin konumunu gösterir ek rapor ve krokinin daha önce raporu düzenleyen bilirkişilerden alınarak,
2) Geçit hakkının güzergahının da bu ek kroki üzerinde gösterilmesi,
3) Çekişmeli 321 parselin bir başka parselden ifrazı söz konusu ise ana parsele ait tespit tutanağının, ifraz öncesi krokisinin ve ayrıca ifrazla ilgili krokinin de dosyada yer alması gereklidir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/804, K. 2006/3732, 21 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama