Kadastro sırasında ... Köyü 117 ada 128 parsel sayılı 4200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 04.06.2004 tarihli ... bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 3260.95 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine, (B) ile gösterilen 939.05 m2 bölümün tesbit malikleri ve ...
Yaldız ölü olduğundan, 12.05.2003 tarihli sulh hukuk mahkemesinin 12.05.2005 tarih ve 2003/271-283 sayılı veraset ilamındaki mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 939.05 m2 bölüme ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi