KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/8327 E., 2006/11302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, elektrik borcundan kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, taraflar arasında abone sözleşmesi bulunmadığı, 616.210.000.-TL. asıl alacak için icra takibine geçildiği, borçlunun itirazı üzerine davanın 08.12.2003 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesine göre dava tarihindeki sulh hukuk mahkemesinin görev sınırı 400.000.000.-TL. ile sınırlı olup, görevin tespitinde dava tarihinin esas alınması gerektiğinden, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/8327, K. 2006/11302, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama