KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/8376 E., 2006/11317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada ... 4. Tüketici ve 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, taraflar arasında otomobil alımı nedeniyle ödenmediği bildirilen 1.687.668.761.- TL. için icra takibi yapıldığı, davalının bu borcu ödediğini bildirilip itiraz ettiği, taraflar arasında kredi kullandırmanın sözkonusu olmadığı, ayıplı mal satışı iddiası da bulunmadığı gibi taksitli satışın sözkonusu olmadığı anlaşılmakla 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmeyecek uyuşmazlığın, genel hükümlere göre görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/8376, K. 2006/11317, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama