KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/8408 E., 2006/11323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.
Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.
Somut olayda; Ciseli Kızılateş'in ... Aile Mahkemesince vesayet altına alındığı, daha sonra ek karar ile kısıtlının Kadıköydeki Darülacezede kalması nedeniyle T.M.Y.'nın 412. maddesine göre izin verildiği ve 02.09.2003 tarihinden beri Darülacezede kaldığı anlaşılmakla, yetkili mahkeme ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/8408, K. 2006/11323, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama