Davacı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/6-2000/89 sayılı dava dosyasında yokluğunda yapılan keşifte ... Gelen’in hükme etkili olarak hile yaptığı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/6-200/89 sayılı kararının. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/16 Esas, 2000/159-202, Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/108 - 2002/14, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/65 Esas sayılı dava dosyalarıyla çelişik olduğu, bu sebeplerle yargılamanın yenilenmesi şartlarının oluştuğu, ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/6-2000/89 sayılı kararında dava dilekçesinin 2. sırasında yer alan taşınmazın 10.000 m2’sinin orman, 10.272 m2’sinin ... arazisi olduğu belirlenerek karar verilmiş ise de, zeminde 10.000 m2 ve 10.272 m2 yüzölçümlü iki ayrı yerin bulunmadığı, kendisinin kullandığı ve hakkında Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/159-202 sayılı dosyasında kendisinin Orman Yasasına muhalefetten 9.430 m2 yüzölçümlü yer için ceza verildiği, zeminde ise sadece 8.137 m2 yüzölçümlü taşınmaz bulunduğu,
yargılamanın yenilenerek 8.137 m2 yüzölçümlü yerin orman olması sebebiyle tescil dosyasındaki bu yere ilişkin tescil kararının kaldırılarak açılan davanın reddine karar verilmesi, ayrıca dava dilekçesinin 3. sırasında yer alan 4.340 m2 yüzölçümlü olarak tescile karar verilen yerin zemindeki miktarı 2.000m2 olduğundan 2.000m2 yüzölçümlü olarak tescile karar verilmesi istemiyle yargılamanın yenilenmesi davası açmıştır.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş , hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava yargılamanın yenilenmesi niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, HYUY’nın 445. maddesinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi koşullarının oluşmadığı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21.09.2006 günü oybirliğiyle karar