Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.04.2005 tarih ve 2005/666-5590 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli tüm parseller için uzman orman ve ... bilirkişileri marifeti ile mahallinde yeniden yapılarak memleket haritası ve kadastro paftasının birbiri üzerine çakıştırılması ile konumunun belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne 124, 128 ve 135 parselin tamamı ile 140 parselin B= 693.05 m2'lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, geriye kalan 140 parselin A= 464.87 m2'lik bölümlerinin ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.