Kadastro sırasında ... Köyü 117 ada 8 parsel sayılı 29.000m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesiz olarak tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla ... ’ı taraf göstererek dava açmıştır.
Kadastro Mahkemesince 1996/40-1997/1 sayılı ilamla ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin karar temyiz edilmeksizin 22.01.1999 tarihinde kesinleşmiştir. ... bu kez 07.12.2000 tarihinde ... ... mirasçılarını taraf göstererek 117 ada 8 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu savıyla temyize konu davayı açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne; dava konusu taşınmazın ... ve orman bilirkişi tarafından ortak düzenlenen raporda (A) ile işaretlenen 5.218 m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 15.10.1996 - 15.11.1996 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.