KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9198 E., 2006/13541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu ... Köyü 225 ada 35 parsel sayılı taşınmaz güneyinde dereden sonraki 193 adada yeralan 2, 3, 4 ve 5 parsel tutanakları, davalıysa dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıt örneklerinin, 2- Aynı köy 195 ada 7 parsel ile 225 ada 33 ve 34 parsel tutanakları, kesinleşmişse tapu kayıtları, davalıysa dosyalarının, 3- 35 parselin kuzey yönündeki 15 parsele ait 2001/310 E. sayılı dava dosyasının , bu dosyada yeralması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9198, K. 2006/13541, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama