KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9646 E., 2006/12528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çocukla şahsi ilişki kurulmasına ilişkin davada ... 2. Çocuk ve 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, davalı eşinin başka bir bayanla gayri resmi yaşadığını, kendi çocuklarını da göstermediğini belirtip, çocuklarla kendisi arasında şahsi ilişki kurulmasını talep etmektedir. Dava, T.M.Y.nın 182. maddesi uyarınca çocukla-anası arasında kişisel ilişki düzenlenmesi istemidir. Davacının talebi 5395 Sayılı Yasa uyarınca koruma tedbirleri alınması olmayıp, sadece aile hukukundan kaynaklanan çocukla şahsi ilişki tesisi istemidir. T.M.Y.nın 2. kitabında yer alan uyuşmazlığın, aile hukukunu ilgilendirdiği anlaşılmakla, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin kuruluş görev ve yargılama usulüne dair yasa gözönünde bulundurulduğunda, uyuşmazlığın, aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9646, K. 2006/12528, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama