Davacı vekili, Karakırıklar Mahallesi 401 ada 5 parselin kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, davalılar adlarına kayıtlı tapunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescil ve elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 401 ada 5 parselin (a) işaretli 102 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, bu kısma ilişkin el atmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 24.04.2004 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 22.03.1999 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.