KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9892 E., 2006/11195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.04.2004 gün ve 2004/4794-4682 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için;
1- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... bilirkişisine verilerek, dava konusu 1571 ve 1572 parsellerin ve taşınmazlara komşu 527 parselin ... parsellerle birlikte ablike edilmek suretiyle, konumu görülecek biçimde imzalı rapor ve krokinin kendisinden alınarak,
2- Dava konusu taşınmazlara komşu 527 parsel sayılı taşınmazın tescil krokisinin çapının ve tapu kaydının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
3- Dava konusu taşınmazlara komşu 527 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tescil dayanağı olan hüküm dosyasının bulunduğu yerden istenerek,
4- Dava konusu 1571 ve 1572 parsellerin ve taşınmazlara komşu 527 parselin içinde yer aldığı orijinal kadastro paftasının onaylı fotokopisinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9892, K. 2006/11195, 15 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama