Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada ... Köyü 106 ada 33 parsel sayılı 3795.51 m2 yüzölçümündeki davalı adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını belirtilerek tapu kaydının iptaliyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili, davalının elatmanın önlenmesi ve üzerindeki yapıların kal-ine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 106 ada 33 parsel sayılı taşınmazın (C) harfli 66.10 m2 yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölüme yönelik olarak elatmanın önlenmesine ve kal talebinin reddine karar verilmiş, hüküm ... tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmektedir.
Dava, tapu iptali, tescil, elatmanın önlenmesi ve kal talebine ilikindir.
Yörede 1941 yılıda 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastro sahası ile 1981 ve 1988 yıllarında yapılan aplikasyon 2. ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
Genel kadastro çalışması 1952 yılında yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.